0 SOBREVIVIENTES A PESAR DE TODO

A pesar de la crisis que está arramblando con todo, con nuestro presente, casi con el futuro y, por supuesto, con nuestro pasado (¡cuántos negocios, trabajos, comercios y lugares que nos vieron nacer, crecer y vivir se están yendo al garete!), a pesar de todo eso, todavía hay gente con ganas de hacer cosas, de crear, de tener ideas nuevas y originales, de pelearse contra todo. Quiero ejemplarizar esta actitud en el ámbito de la música de nuestra gente joven, la cual tiene encima que luchar contra esa lacra del pirateo puro y duro. No es que estemos de acuerdo con la forma de criminalizar a cualquier internetero que se baja una canción o una película pero tampoco con que nuestros creadores lo hagan por amor al arte pues, en ese caso, acabarán mandando todo a hacer puñetas para dedicarse a cultivar champiñones o habas donde, al menos, hay algún beneficio por el trabajo bien hecho. He aquí mi sincero homenaje a estos esforzados jovenes de la música actual que intentan sobrevivir en un tinglado plagado de tiburones y que lo hacen con mucha, muchísima dignidad. ¡Ojalá se recononozca vuestro ingenio y creatividad!

0 ¡PERO QUÉ CONTENTOS ESTAMOS!

Si es que no podemos aguantarnos las ganas de saltar de alegría, de sacar el jolgorio que llevamos dentro, de abrir las mandíbulas de oreja a oreja celebrando que estamos más contentos que unas pascuas. Ya estamos oliendo que la Navidad está al llegar y, lo más importante, que el túnel de la crisis empezará a terminarse a finales del año próximo, más o menos por estas mismas fechas. Lo ha dicho el presidente de todos los presidentes, mister Rajoy, y lo defiende a capa y espada la gente de su partidín. Largo fían los nuevos brotes verdes aunque, el resto de la tropa, ¿cómo vamos a creer a estos mentirosos compulsivos, fieles herederos del camarada ZP y sus cuates? Ya digo, contentos nos tienen y más que nos van a tener. Tanto que todos los días andamos tarareando esta canción del incombustible Loquillo:

0 SIEMPRE NOS QUEDARÁ LA TIERRA

Hay ocasiones en que tanto árbol (crisis, corrupción, problemas personales, sobreinformación, etc) no nos deja ver el bosque (paz, tranquilidad, ocio, risa...). Acostumbrados a vivir en un mundo donde todo son malas noticias y donde tienes que ir protegido con todo tipo de corazas para evitar no caer en el desánimo y la desesperanza (es lo único que nos puede permitir seguir de pie), imágenes como las del vídeo de más abajo le elevan a uno la moral y la sensación de que -pese a todo- merece la pena estar vivo. Remedando a Rick, el de la película Casablanca, diremos: ¡Siempre nos quedará la Tierra! (Bueno, pues ni eso porque tiene fecha de caducidad en cuanto el Sol comience a apagarse pero hasta entonces... que la/nos quiten lo bailao).

0 EL PERIODISTA CABREADO (Y CON RAZÓN)

Dicen que más vale una imagen que un millón de palabras. Yo no me lo creo pero a veces se diría que sí, aunque si se fijan, estas imágenes en movimiento no serían nada sin las palabras que las acompañan.

0 LA OSCURA Y TÉTRICA ECONOMÍA MODERNA

"El gigantesco rescate de las principales instituciones financieras significa que el modelo anglosajón de capitalismo ha fracasado. La magnitud de la intervención estatal en Estados Unidos y en Gran Bretaña está en estos momentos en un nivel comprable al de épocas de guerra. En efecto, hemos tenido que declarar la guerra para salir del agujero creado por nuestro sistema económico. Se nos ha dejado con esos grotescos híbridos que son los bancos de propiedad privada, capaces de generar beneficios alucinantes porque todo el riesgo corre a cuenta del contribuyente. Es una forma de socialismo puro al cien por cien, pero en beneficio de los ricos. Esto no responde a ningún modelo, no tiene precedente alguno, ni hay tampoco manera de sostener que todo esté bien, porque semejante modelo… no existe bajo ninguna forma concreta de capitalismo. Simplemente no es así como se supone que funciona, y lo sucedido no responde a ningún modelo previo. Precisamente por eso, lo que menos desean hacer los gobiernos –tomar el control de los bancos- es algo para lo que hay que estar preparado, no solo por motivos económicos, sino también éticos. (…)

Enfrentada a problemas de este calibre, Europa podría ser el lugar donde la gente se detuviera, y por primera vez de verdad, se preguntara con toda decisión: ¿cómo es posible que estos mercados creados por el hombre hayan llegado a tener tanto poder sobre la humanidad? ¿Acaso el funcionamiento del capital internacional ha de ser tan libremente especulativo y tener tantas consecuencias para los trabajadores y los ahorradores de los países que se toman como blanco y a la vez no tener prácticamente ninguna consecuencia para el especulador? ¿Es necesario que los mercados sean tan amorales? Es posible que llegue un momento en que, enfrentados a una oscura revelación sobre cómo funciona el mundo, nos detengamos un momento y nos preguntemos: ¿no pueden funcionar las cosas de otra manera? Esto debería haber sucedido en el otoño de 2008, pero no sucedió, de modo que tal vez suceda ahora, cuando los especuladores de los mercados internacionales de bonos están desarrollando planes para destruir el proyecto político más ambicioso que Europa ha visto nunca y al mismo tiempo la prosperidad de decenas de millones de ciudadanos. Si estos ciudadanos se sintieran dueños o en cierto modo responsables del modo en que las cosas ocurren, otro gallo cantaría; pero la verdad es que, en la economía moderna, ni ésta les pertenece, ni son responsables de ella, ni tienen opción de participar en ella. (…)

El capitalismo ya no tiene un antagonista mundial en el momento en que más lo necesita. Mejor dicho, ha encontrado un adversario mortal, pero lo grave de la situación es que ese adversario es el propio capitalismo".

John Lanchester: "¡Huy! Por qué todo el mundo debe a todo el mundo y nadie puede pagar. ". Editorial Anagrama 2010.

0 SAMANTHA FOX y SABRINA SALERNO versus DOLLY PARTON

Samantha Fox y Sabrina Salerno anduvieron por el mundo de la música y el pingoneo (ya saben, modelos y actrices) allá por los años 80, a finales. Cantar, cantaban poquito pero eso era lo de menos porque cada una tenía dos poderosísimas razones para alcanzar algo de familla mundeja. Un par de razones que saltaban y saltaban y saltaban… a la vista. Samantha era británica y Sabrina italiana pero ambas tenían una nacionalidad común: hacerse famosas y ricas gracias a sus cuerpos serranos. Por entonces todavía no estaba muy en boga lo de la silicona, así que seguramente sus dos razones de peso eran completamente naturales. En este video impagable tenemos a las damiselas haciendo un “tete a tete”.

Y como las comparaciones siempre son odiosas, sobre todo para los que salen malparados, veamos ahora a Dolly Parton y disfrutemos con ella. Cuando Samantha y la Sabrina se "destetaban" ella llevaba ya algo más de dos décadas en la cima musical. A pesar de tener también dos poderosísimas razones para triunfar al estilo de las británico-italiana, Dolly fue durante cuatro décadas una de las mayores figuras femeninas de la música country, siendo considerada una de las compositoras e intérpretes más influyentes y prolíficas del género. Todas sus ventas superan los 100 millones de álbumes lo cual la convierte en una de las artistas que más discos ha vendido a lo largo de la historia. Por eso hoy se la recuerda como una gran dama de la canción y no por sus abundantes pectorales mientras que de las colegas anteriores sólo queda un vago recuerdo a amas de cría.

0 EL FÚTBOL DEBE PAGAR

Ya era hora que en asuntos futboleros hubiera una buena noticia para la mayoría de los ciudadanos de este país: “El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha avanzado que se incluirá en la ley la cofinanciación de los gastos de seguridad en aquellos eventos de carácter lucrativo que impliquen un despliegue importante de medidas de seguridad. Esto afectará a los grandes acontecimientos deportivos y culturales. El titular de Interior hizo una alusión expresa a los clubes de fútbol y planteó que los equipos paguen parte del dinero que se invierte en los operativos policiales durante los partidos”. 

¡Albricias! ¡Aleluya! ¡Copón fermoso! ¡Por fin un gobierno que, al menos en este asunto, tiene algunas neuronas en el cerebrín! 

Venimos sosteniendo desde hace años que los equipos y federaciones deben pagar los gastos que en materia de seguridad, sanidad, limpieza, etc se originan a las puertas de los estadios y dentro. Ya está bien que sus correrías y juergas privadas sean costeadas en exclusiva por los pringaos que pagamos impuestos mientras que ellos se limitan a mirar para otro lado y engordar su bolsillo. Los privilegios del fútbol (y de algunos otros deportes) deben acabar. No puede ser que los cuantiosos gastos en seguridad que necesita sean pagados en exclusiva por el Estado ni puede ser que, mientras al ciudadano de a pie le embargan la nómina por cualquier minucia de deuda, a los clubes les perdonen o retrasen los pagos a la seguridad social, ayuntamientos y otros organismos públicos. 

Sin embargo, no las tenemos todas consigo. Los beneficios que el futbolín aporta a los políticos (aliena y entretiene a las masas descerebradas) pudiera ser que finalmente pesasen más en la balanza que la porrada de euros que las arcas públicas se embolsarían con el “copago” en seguridad. Y no digamos si presionan la FIFA y la UEFA, que como todo el mundo sabe, son dos organizaciones ante las que los gobiernos pierden el culo y la sesera. 

Nosotros iríamos aún más lejos en las medidas de corresponsabilidad con las empresas futboleras y deportivas. Prohibiríamos, por ejemplo, que celebrasen las victorias en la vía pública, interrumpiendo el tráfico o cortándolo, cuando tienen unos estadios muy hermosos donde podrían hacerlo sin molestar a nadie. Mas no caerá esa breva porque mientras que el personal se entretiene pitando un himno o portando banderas nacionales (habrá algo más estúpido y absurdo que unir deporte y patria…) no se dedicará a otra cosa más provechosa. Por ejemplo: a pitarle en la cara a su Lendakari, President molt honorable o Presidente del Gobierno de turno. El imbécil colectivo no tiene cura y así le luce el pelo.

0 LOS TONTOS QUE PAGAN IMPUESTOS

Según las estadísticas oficiales, cada español trabaja al año 146 días lectivos sólo para abonar sus impuestos. Ahí es nada. Al final del camino, ese goteo de madrugones y sudores supone más de la mitad de su vida laboral. El fisco se lleva, por tanto, de cada español 20 años de trabajos forzados, veinte años de madrugones, de broncas, de esfuerzos. Y, claro, 20 años de sueldo. Casi sin darnos cuenta, ponemos más dinero en manos del Estado de lo que invertimos durante toda una vida en nosotros mismos. Ese es el precio de ser ciudadano. El precio de vivir en sociedad, de tener carreteras, aeropuertos y tribunales, el precio de una educación y una sanidad públicas. Pero, ¿esas estadísticas valen para todos? ¿Estamos hablando de un sacrificio igualitario? ¿Aportamos los españoles de una misma forma a la caja común? (…)

¿Quién es el tonto útil, ese que mantiene con su sueldo las cuentas del Estado? La respuesta es reveladora: los diez millones de personas cuyo sueldo está entre los 20.000 y los 120.000 euros al año. Esos que tienen demasiado dinero como para beneficiarse de las escasas ayudas sociales, pero no lo suficiente para llevárselo al extranjero. Aquellos que ven cómo los grandes capitales llevan su dinero a paraísos fiscales con total impunidad, mientras el Estado les quita la mitad de sus nóminas sin posibilidad de remisión. La clase media. La gente normal. (…)

¿Qué futuro tiene un país…

…dónde un mileurista paga 5 veces más impuestos que una gran multinacional?

…que ha empleado dinero negro para sufragar la sanidad y la educación pública sin comprobar su procedencia?

…donde casi la mitad de los impuestos se recauda de forma indiscriminada y Hacienda se lleva el doble de un trabajador que de las rentas de un millonario?

…dónde menos de cien personas cumplen condena por fraude fiscal?

…donde las grandes fortunas negocian sus sanciones con Hacienda mientras al pagano le embargan por vía ejecutiva?

…que sirve de paraíso fiscal para las empresas de medio mundo y donde la mitad de la inversión extranjera no paga impuestos ni genera un solo puesto de trabajo?

Un sistema viciado, millonarios insolidarios, una clase media estrangulada y unos políticos que lo permiten.

Daniel Montero: "Impuestos, el club de los pringaos". La Esfera libros.

0 SIMIOCRACIA

Yo prefiero seguir llamándole "Idioticracia"...

Veamos un ejemplo idioticrático bien reciente.

0 GLORIA TREVI versus LAURA BRANIGAN

Gloria Trevi es una cantante mexicana cuya carrera artística siempre ha estado trufada de diversos escandalillos sin importancia o con ella, aunque en eso no nos metemos pues allá cada cual o cuala con su moral y otras menudencias. Dicen que canta, que se menea muy bien sobre la pista y tal y cual, Pascual. Si nos atenemos al vídeo que presentamos, en directo, que es donde se distingue un cantante derecho de uno torcido, la verdad es que es para llorar. Aquí no baila, ni canta ni -ya puestos- tiene buen gusto para lucir vestuario. Pero eso qué le importa a la moza si le va bien con sus horteradas... Aquí, por ejemplo, canta una melodía antigua, de mucho éxito, titulada "Gloria" y a la que deja hecha unos zorros. Literalmente...

Y como las comparaciones siempre son odiosas, sobre todo para los que salen malparados, veamos a Laura Branigan y disfrutemos con ella. Más que nada porque fue quien cantó la canción "Gloria" allá por 1982, cosechando todo un éxito mundial. Laura no lo tuvo nada fácil en el mundo de la música, pese a su magnífica voz, y acabó falleciendo inesperadamente en 2004, con 47 años, tan sólo ocho años después de que lo hiciera su esposo también de manera sorpresiva (un cáncer de colon). Veamos a doña Gloria en su "Gloria" cantando gloriosamente y no como la Trevi. Y lo hace sola, sin tanta parafernalia, ni efectos especiales ni bailoteos espasmódicos.

0 HABLANDO COMO DIOS (Y DIOSA) MANDA

YO NO PUEDO DECIR "TENGO UNOS ALUMNOS EXCELENTES RUSOS" PORQUE TODO EL MUNDO PIENSA QUE SÓLO TENGO CHICOS. Mercedes Bengoechea, Filóloga de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Alcalá de Henares. (Lo dice en el video). 

Hace tiempo que proliferan las guías sobre cómo debe hablarse y escribirse sin hacerlo sexistamente. Las han realizado algunas instituciones oficiales, universidades, grupos feministas y -en fin- gente preocupada porque en el lenguaje se visualice a la mujer pues entienden que cuando se utiliza el género masculino genérico se la está ninguneando, haciendo invisible y, claro, acaba por no enterarse de nada.

Veamos un ejemplo práctico. En un cine se declara un incendio, alguien se da cuenta y grita: 

—¡Fuego! ¡Todos a la calle! 

El gritón es un sexista de tomo y lomo por cuanto, al expresarse así, sólo quiere salvar de la quema a los varones que serán, a tenor de la frase, los que se den por aludidos. Ellas, las mujeres presentes en la sala, al no ser nombradas, seguirán viendo tan ricamente la película hasta que alguna huela a chamusquina. ¿Qué debería decir el machista gritón? Primero pensarse muy bien la frase, aunque no mucho, evidentemente, dadas las circunstancias. Sopesando las palabras para que nadie quede marginado/a, podría gritar lo siguiente: 

—¡Fuego! ¡Todos y todas, hombres y mujeres, jóvenes y jóvenas, niños y niñas, a la caaaalleeeee! 

Entonces sí, entonces todas las personas presentes en la sala se darían por aludidas y saldrían pitando del cine para evitar churrascarse el pellejín. Y aún así dudo que no hubiera alguna que no se sintiera ninguneada. Por ejemplo, alguien de la tercera o sexta edad (no se le ha citado expresamente) o algún/alguna extranjero/a. Por eso, a continuación, qué menos que repetir el grito en versión inglesa. De este modo cumpliríamos con el sacrosanto bilingüismo y ningún foráneo de otro país podría aducir que en España despreciamos a los turistas no dándoles la alarma en los incendios en el idioma de todos, es decir, el de Shakespeare.

También opinan los autores (perdón, los autores y las autoras de las guías mencionadas) que hay que visualizar a la mujer no sólo en las palabras sino también en los/las muñequitos/as que aparecen en diferentes iconos y logotipos de la vida cotidiana. Por ejemplo: en un paso de peatones el semáforo debe tener la imagen de un hombre y de una mujer. Porque si sólo hay una imagen de hombre (bueno, hay que echarle imaginación al asunto para ver un macho cuando sólo hay un muñequín de cuatro trazos esquemáticos) entonces las mujeres quedarían invisibles y no se darían por aludidas. En cuyo caso ahí tendríamos a las doñas paradas en la acera horas y horas esperando que saliera "su" figura, una muñeca vistiendo con falda (ahora que las mujeres ya no la llevan) o mostrando unas anchas caderas (que tampoco están de moda) o con dos circulitos a la altura de los pectorales, es decir, con un par de tetas. Entonces sí, las féminas se verían representadas y visualizadas en el semáforo y cruzarían la acera como buenas ciudadanas al haberse dado por aludidas. 

Veamos el tercer y último ejemplo siguiendo la teoría de la señora decana y los escribas y las escribanas que ven sexismo cuando otros y otras hablan diferente a cómo ellos y ellas propugnan tan inteligentemente. 

—¡Eh, vosotros, dejad de hacer el tonto! 

Con tan repentina, improvisada y enfadada frase estoy dirigiéndome a un grupo de adolescentes de ambos sexos que están pisando las escasas flores que lucen en el parque público. Pero, claro, como digo "vosotros" y "tonto", las chicas del grupo no se dan por aludidas y siguen machacando florecillas con sus lindos y virginales piececitos ya que no se han enterado que con mi sexista frase también las estoy reprendiendo a ellas. (¿Y por qué no se sienten aludidas? Porque son alumnas aventajadas de la señora Bengoechea, la profesora que no puede decir en clase "tengo unos alumnos excelentes rusos" porque todo el mundo piensa que sólo tiene chicos rusos y eso no es verdad, también tiene chicas). 

¿Qué debería decirles a los mozalbetes y mozalbetas del parque para que todos y todas me entiendan perfectamente y ninguno/a se considere invisible por mis palabras? 

—¡Eh, vosotros y vosotras! ¡Dejad de hacer el tonto y la tonta! 

Ahora sí, ahora todo está correcto y todos y todas saben lo que quiero decir y, por fin, se han enterado. Pero como la cosa suena fea y maleducada (que esa es otra incorrección), además de un poquitín larga, lo suyo sería actuar con más prudencia, menos alocadamente. Es decir, primero voy a mirar a los chicos y chicas con detenimiento, luego sopesaré las distintas alternativas lingüísticas que me vengan a mi mala cabeza, después desecharé aquellas de tipo sexista, y una vez encontrada una frase lo más neutra posible trataré de expresarla con la mayor economía de palabras. Quizás con la práctica de años consiga acelerar el proceso y reducirlo sólo a unos cuantos segundos de elaboración pero hoy es lo que hay por culpa de la pésima educación que he recibido en mi ya larga vida, vidilla y vidorra. 

Por fin, tras mucho pensar buscando el santo grial del lenguaje políticamente correcto, diré a estos chavales y chavalas tan maleducados y maleducadas con las flores y los floripondos ajenos y ajenas, la siguiente maravilla: 

—¡Eh, adolescentes, dejad las flores en paz!

Genial. Una frase corta, educada, no sexista, que apela a bellos sentimientos, que expresa valores positivos (la paz, oh, la bendita paz...), que fomenta la autoestima ajena y tralará tralarí. Pena que no sepa inglés para decirla también en el bello idioma de Beckham, de acuerdo al excelso ideal del bilingüismo solidario. Y pena también que los adolescentes -mientras pensaba en la frase de marras- hayan tenido tiempo de cargarse todas las flores, pero todas, y se hayan ido a seguir haciendo perrerías al otro extremo del parque.

0 LADY GAGÁ versus LADY ADELE

Canciones como la presente (el video es del 2010 pero también los hay de 2011) nos reconcilian con el buen gusto y el amor al arte. La música apenas se oye pues lo importante es lo que se ve. Lady Gaga se lo monta en una cama redonda donde hace de todo menos cantar y bailar. La chica pisa fuerte y, aunque sólo ruboriza a las monjas ursulinas, los medios y medias le hacen gran publicidad por sus excentricidades "escandalosas". En fin, un fenómeno típico de laboratorio idioticrático que acabará haciendo plof o plaf cualquier año de éstos. Qué pena verla tan joven y tan gagá.

Y como las comparaciones siempre son odiosas, sobre todo para los que salen malparados, veamos a otra lady, en este caso llamada Adele, dedicada sólo a cantar, que para eso tiene un portento de voz. Por eso mismo no necesita salir al escenario enseñando las bragas, montando numeritos infantiles o haciendo el chorra con el público. Su éxito demuestra que todavía hay millones de personas que prefieren lo natural frente a lo prefabricado.

0 PAPÁ, NO ME CUENTES NÁ

Del mayo francés no queda ni la imaginación, los Rollings andan forrados de pasta, Franco todavía cabalga en boca de algunos sectarios de izquierdas, Al Vent ha derivado en canciones de chichi y nabo, el Ché es una marca de puros, los grises de entonces ahoran también hablan en vasco y catalán, la información ni es libre ni se la espera, a Sartre no lo entendía ni dios y ahora, ¿quien es Sartre?, al Vietnam siguió Bosnia y a Bosnia tantas matanzas que ni se sabe. Las barricadas y los puños en alto han derivado en alambradas anti emigración y sindicalistas que ganan 180.000 euros. Entonces se llenaban las iglesias, ahora los estadios: la misma perra alienación con distinto collar. ¡Qué lejos queda ya todo y qué cerca estamos de la nada! Sólo una cosa permanece inalterable: "Las hostias siguen cayendo sobre quien habla de más". Sobre los heterodoxos, los que van por libre, los honrados y decentes, los desgraciaos y los que no se venden, que algunos quedan. Somos lo que hemos sido y seremos lo que nunca quisimos. ¡Porca miseria!