0 Y EN LA 222, ADIÓS

Hoy, con esta entrada que hace la 222, damos por finalizada esta etapa de "Tocando el violón". Han sido 2 años y 2 meses (parece que el número 2 fuera nuestro preferido) de estar asomados a la red para escribir sobre nuestras neuras, arreglar el mundo, despotricar sobre lo que nos hace tolón y divertirnos cantidubi con lo que pasa a nuestro alrededor, especialmente en Spain. Nos lo hemos pasado bien, qué caray, pero tras muchos años de estar dándole a este invento de las bitácoras satíricas al hilo de la actualidad, llega el momento en que el Puñetas empieza a correr el riesgo de repetirse más que la morcilla y el ajo ¡juntos! Y no se trata de eso. Sobre todo porque, tras el descansillo pertinente, nuevas ideas bitacoriles (menos generalistas que ésta) amenazan con seguir entreteniéndonos durante otros añitos más. Que ustedes lo lean y el menda lo vea.

0 EL CULPABLE ES CUPIDO

Tanto hablar de la boba infantita, de su marido el Urdanga, del paseíllo de la una y el otro, de la crisis de la monarquía, del dócil fiscal del Estado que sólo ve conspiraciones contra los presuntos quinquis, de los abogados defensores, uno padre de la Constitución y otro experto en Corín Tellado, del juez Castro, empecinado en coleccionar folios sobre la causa (ya lleva más de cincuenta mil), de la prensa rosa y rosácea, palanganera de la corte, de los politicastros que soltaron la manteca a la pareja feliz a costa de los infelices ciudadanos… En fin, tanta pachanga y pandereta, tanta tertulia y articulejo seriote para, al final, acabar la cosa echándole la culpa a Cupido. Así es cómo finaliza la primera temporada de este culebrón de chichi y nabo con protagonistas de alta alcurnia y baja cama: una Infanta real que firmaba hasta el papel higiénico que le presentaba su maridín, al que quería con locura y frenesí, y un ex jugador de balonmano devenido en Duque del Empalmado, creyéndose digno de trapichear y trincar a imagen y semejanza de los personajillos que empezó a frecuentar tras dar el braguetazo con la doña. En la próxima temporada será el juez Castro, un personaje secundario venido a más por meterse donde no le llaman, quien protagonice la mayoría de los episodios, bien intentando asir la espada justiciera para ensartar al matrimonio feliz, bien intentando defenderse de las estocadas que desde todos los ámbitos del poder le van a llover para minar su voluntad y salud. Cupido seguirá pululando por los diversos episodios y la parte cómica correrá a cargo de los abogados defensores, el fiscal del Estado y algunos tertulianos y directores de periódicos. Pero no anticipemos acontecimientos porque Cupido escribe con renglones torcidos y dado que ya lo han metido de coz y hoz en el tinglado de los Noos y los Aizoon, cualquiera sabe lo que se le ocurrirá en un futuro al dios del amor y el buen rollete. Uno aventura un divorcio a la vista entre la boba y su empalmado, pero atentos a la pantalla porque esta tragicomedia de medio pelo tiene un fondo histórico nada desdeñable (crisis económica, monarquía y casta política en horas bajas, cabreo monumental de la ciudadanía…). Los chicos y chicas de los ERES de Andalucía (la izquierda trincona) y del Gurtel nacional (la derecha ladrona) van a hacer todo lo posible para que el serial dure varias temporadas más y así puedan ellos irse de rositas. A la diestra y siniestra les interesa, y mucho, que esta idioticracia siga entontecida –como en los viejos tiempos de las radionovelas- con las hazañas, amoríos y desventuras de esta parejita feliz con corona y coronilla al fondo.

0 UN DÍA CUALQUIERA

Hay días en que queda demostrado al millón por ciento que Spain es un país donde no caben más idiotas, sobre todo si tienen alguna responsabilidad de gobierno. Y quien dice idiotas debe añadir también sinvergüenzas, mentirosos, descerebrados y hasta hijos de su madre. Cojamos el periódico y veamos: Industria sube la cuota fija de la luz pese a lo cual afirma que baja el recibo y que lo hace en beneficio de las familias con hijos (dos mentiras por el precio de una); la Audiencia de Madrid avala el escrache a la vicepresidenta al considerar que tal tipo de algarada es una forma de participación democrática; suspendido el juez que encarceló al ex vicepresidente de Caja Madrid por un delito de prevaricación, aunque hoy mismo otro juez imputa al banquero por la venta de las preferentes (¿en qué quedamos?); la presidenta de la Junta de Andalucía presenta a Mas un plan para desatascar su desafío soberanista (¿qué pinta la Susana en todo esto? ¿por qué no se dedica a desatascar la corrupción de la Junta que preside?); el fiscal busca que el interrogatorio a la Infanta sea más breve (otro ninguneo al juez y al sentido común: más que un fiscal parece el perrito faldero de la doña); pese a la sentencia en contra, el gobierno catalán no moverá una coma de su sistema educativo (las leyes, cuando no le interesan, que las cumpla Rita…, así entienden estos sátrapas la democracia y el derecho a decidir); el PP de Valencia pagó 200.000 euros a la trama Gurtel (suma y sigue aunque al final todo quedará como siempre: en nada, los chorizos riéndose de los chorizados); el empleo cae en enero a su nivel más bajo en los últimos 12 años, pese a lo cual el gobierno tilda los datos de positivos; condena para dos mossos por una acusación falsa de maltrato: acusaron a una madre de pegar a su hija de dos meses, lo que significó que perdiera la custodia temporal de ella; otros dos guardias civiles detenidos por colaborar con narcotraficantes; la operación Pokemón muestra una trama de corrupción en Galicia que salpica a Pp y Psoe; el alcalde de Benaoján fuma en el ayuntamiento y hasta ladra. Ante lo anterior a nadie puede extrañar esta última noticia: “La ciclogénesis explosiva se extiende por toda la península: sólo Canarias se libra de las alertas por nieve, lluvia, viento o fuerte oleaje”. El tiempo también se ha puesto insoportable.

0 LA CRISIS LE SIENTA BIEN A LOS SINDICATOS

Por fin, y sin que sirva de precedente, los sindicatos que cortan el bacalao en Spain (otro doblete  equivalente al PP&PSOE) han decidido publicar algunos datos sobre sus cuentas públicas, y escribo "públicas" y no "privadas" porque ambos comen del pesebre de la subvención y el mangoneo al igual que los partidos. Años y años sin enseñar las cuentas a los que les pagamos (los ciudadanos y unos cuantos miles de afiliados, pocos), chupando del bote de la oscuridad y -encima- dándoselas de solidarios, demócratas, currantes y patatín patatán. La realidad ha sido otra: son dos vulgares empresas públicas que trabajan poco, cobran mucho y se lo gastan en lo que les da la gana. Empresas así ya las quisieran muchos españolitos: cero riesgo y muchos beneficios. Así que, sin cuentas públicadas anteriormente, sólo tenemos a la vista los resultados del 2012 según esos mismos sindicatos (auditoría externa, ¿para qué?): CCOO tuvo de saldo contable (beneficios) un milloncejo de euros y UGT se va a los 1,6. Y todo ello en un año de crisis en que la inmensa mayoría de los ciudadanos perdieron poder adquisitivo cuando no quedaron congelados o en el paro más miserable. Mientras tanto, gracias a su "mágica gestión" los sindicalistas (su cúpula, quiero decir) teniendo beneficios a troche y moche. Y ahora, la pregunta del millón: ¿debe un sindicato tener beneficios económicos? Es la misma pregunta que ellos mismos lanzan a menudo sobre determinados organismos y empresitas públicas, sobre las que afirman que no están para tener beneficios sino para servir a la ciudadanía, o sea, para gastarse hasta el último euro o ser deficitarias. Exigen a los demás lo que ellos son incapaces de hacer. ¿Repartirán los beneficios obtenidos -dinero público en su mayoría- a los jubilatas, parados y parias de la tierra o pasarán a engrosar suculentos negocietes? Y, la pregunta del billón: si en la feroz crisis han ganado tanto, ¿qué no habrán hecho en los años de bonanza? Si sus cúpulas de capitostes tuvieran vergüenza (torera y futbolera) deberían publicar los balances de, al menos, los diez últimos años, más no caerá esa breva. Presumen de trasparentes pero son más opacos que un trozo de madera.

0 FÚTBOL ENLOQUECIDO

Venimos diciendo hace años que el mundejo del fútbol es el nuevo opio del pueblo. Hay gente que le tiene tal adicción que riámonos (je, je, ji, ji) de la que produce el tabaco, el alcohol y el hachís... ¡juntos! Lo que es un juego más bien anodino y aburrido por arte de la cosa politiquera y económica ha devenido en el rey de los deportes y del mambo. Naturalmente no es por casualidad: en los estadios en los que se proyecta caben grandes masas (y la masa es, por definición, muy dosmesticable) y tanta gente poniendo pasta gansa es garantía de negocio y trinque. Por eso, desde hace bastantes años, han entrado a dirigirlo, a nivel global y particular, gentes de rico patrimonio. Para aumentarlo, claro. Y para obtener otros réditos más intangibles pero igual de apetitosos: fama, proyección y enchufes. No debe extrañar que en Santander los aficionados protesten contra la junta directiva a la que quieren echar al grito de "fuera chorizos", que en casa Barça hayan pillado a su presi haciendo encajes de bolillos con el fichaje de Neymar (¿quién se iba a creer que el niñato iba a costar sólo 50 kilos de machacantes?) o que en Sevilliya un tal Del Nido haya tenido que salir por piernas del club ya que es difícil dirigirlo desde la prisión. Pese a todo ésto, y a pesar también de que el mundo del fútbol trata a patadas a los aficionados (caras entradas, jornadas ligueras kilométricas, partidos soporíferos...), el "espectáculo" ha logrado consolidarse como el "más grande del mundo". Hace poco el principal telediario de Colombia dedicó 45 minutos a la lesión del dios Falcao. Mucho más tiempo que el que televisión alguna ha dedicado a la firma de la paz entre las Farc y el gobierno, por poner un ejemplo. Y si eso ha sido así es porque el terreno ya está abonado para cualquier idiocia de este estilo: el fútbol como droga, como adormidera de conciencias, como exprimidor de las bajas pasiones, como fórmula de hacer patria grande o chica, como medio de aborregamiento de las masas. Un fútbol enloquecido por locos muy cuerdos para disfrute de cuerdos ya enloquecidos con tanta ración de balón y pelota que pagan a precio de caviar.     

0 PARÁBOLA DEL BURRO

"De pequeño, me contaban la historia de un aldeano que tenía un borrico que lo ayudaba en sus tareas. De vuelta a casa solía encontrarse con un vecino que siempre le preguntaba acerca del día de trabajo. El labrador, malhumorado, siempre respondía que mal, quejándose de lo poco que sacaba y de que la mayor parte iba al alimento del animal que, según él, comía mucho. Un día el hombre decidió dar de comer menos al pollino y así aumentar sus ganancias. Pasados unos meses, al encontrarlo su vecino tras la jornada, éste se sorprendió al verlo inusualmente contento y le preguntó por ello. El aldeano, radiante, le respondió que el animal ahora apenas comía y su rendimiento era parecido. Al día siguiente el borrico murió. Hoy día las empresas intentan maximizar sus beneficios a costa de recortar el sueldo de sus trabajadores y funcionar con el menor número de personas posible. Quien no trabaja o gana lo justo gasta lo indispensable. Y serán esas propias empresas las que tarde o temprano sufrirán las consecuencias de la falta de consumo. Habría que recordarles que nunca es buena señal que los burros dejen de comer". (Carta de un lector publicada en la revista XLSemanal del 26 de enero de 2014").